sleepy.mid @sleepy0x13 Ad 进入熊市以来，似乎每隔一段时间就会产生一场围绕 创作者版税 的争论。 以下是 @BanklessHQ 作者 William M. Peaster 整理的熊市以来版税争议的时间线，首先让我们回顾一下这一连串的大争议事件： 2022年7月 — Sudoswap ，这个OTC NFT交易平台转型推出了NFT AMM协议，在用户交易时不需要支付创作者版税； 2022年10月 — Blur ，一个「面向专业交易者的NFT交易市场」推出，刚上线时用户可以选择不支付创作者版税，并且在宣布多轮$BLUR空投计划后，该平台迅速积累了大量的交易量； 2022年11月 — OpenSea 推出了Operator Filter，这是一段代码，NFT Collection使用这段代码后便不可以在那些无需支付创作者版税的平台交易，比如Blur、LooksRare、NFTX、sudoswap等；而新的NFT Collection如果想在OpenSea收取创作者版税则必须要使用这段代码； 2023年1月 — Blur 利用了OpenSea的Seaport市场协议，绕过了Operator Filter，使得用户可以在Blur和OpenSea上交易这些NFT，并在两者之间执行最低0.5%的创作者版税费率； 2023年2月 — OpenSea 将其交易手续费费暂时降至0％，并引入了可选的版税支付，如果买家不愿意支付更多，将执行最低0.5%的创作者版税费率。 2023年6月 — Sudoswap 推出了v2协议，通过ERC2981和Manifold的Royalty Registry支持链上版税，从某种意义上讲，这个项目开启了取消创作者版税的内卷战争结果最终它自己又回到了原点，并且为这些链上强制版税解决方案提供了编程支持。 2023年8月 — OpenSea 宣布计划停用其Operator Filter，因为并没有得到「Web3生态系统中每个人的支持」，并将创作者版税改为可选项。但是消息发出后遭到了大量反对，Yuga Labs宣布将停止支持OpenSea Seaport协议。 站在从业者、创作者、投资者的角度综合来看，创作者版税的这些争论其实我都能理解，但是对于OpenSea等平台的决策我并不支持。我认为他们的问题并非出在「不尊重创作者」